قانونگذاران ماساچوست در حال ارسال کشتی به فرمانداری بودند. موآرا هیلی صورتحساب خرجی را در روز پنجشنبه به او می دهد که 426 میلیون دلار به او می دهد تا در سرپناه های اضطراری در سال آینده به اضافه هزینه کند و زمان حضور خانواده ها در این سیستم را 9 ماه محدود می کند.
دلار در یک لحظه حیاتی برای دولت هیلی آمده است، که ماه ها هشدار داده بود که پول نقد برای پرداخت خدمات سرپناه به سرعت در حال اتمام است و انتظار می رود در این ماه تمام شود.
اما تصمیم برای پرداخت پول بیشتر به پناهگاههای اضطراری خانوادگی، مورد بررسی شدید جمهوریخواهان در ماساچوست قرار گرفته است که استدلال میکنند این ایالت قبل از روشن کردن هزینههای اضافی برای سیستمی که میزبان هزاران خانواده محلی و مهاجر است، نیاز به اصلاحات دارد.
قانونگذاران روز چهارشنبه پس از یک ماه مذاکرات پشت درهای بسته بین شش مذاکره کننده، مصالحه ای را درباره نسخه های رقیب لایحه بودجه مجلس نمایندگان و سنا منتشر کردند. چهار مذاکره کننده دموکرات این توافق را امضا کردند در حالی که دو جمهوری خواه آن را امضا نکردند.
هرزه. تاد اسمولا، جمهوریخواه ارشد در کمیته نگارش بودجه مجلس نمایندگان که همچنین بخشی از گروه مذاکرهکننده بود، گفت که هزینههای مربوط به سیستم سرپناه مانند یک “گودال بی ته” است که پایان مشخصی ندارد.
او به هرالد گفت: «تا کجا میخواهیم به راه خود ادامه دهیم تا زمانی که متوجه شویم که میدانید، این سیاست کارساز نیست.
رئیس بودجه مجلس نمایندگان آرون میکلویتز، یکی از دموکراتهای نورث اند که مذاکرات را به نمایندگی از مجلس رهبری میکرد، گفت که با توجه به اینکه دولت فدرال در بحران مهاجران نادیده گرفته شده است، ماساچوست تنها در مواجهه با این چالش است.
او گفت: «تغییراتی که در این لایحه ارائه میشود همچنان سخاوتمندانهترین مدت اقامت در این کشور را برای کشورهای مشترک المنافع به همراه میآورد، به طوری که مکانهایی مانند نیویورک و شیکاگو سقف را در چند روز اندازهگیری میکنند، نه ماه». با انجام این تنظیمات موقت، ما از پایداری قانون حق پناه گرفتن در این کشور در کشورهای مشترک المنافع برای سالهای آینده اطمینان حاصل خواهیم کرد.»
قانونگذاران مجلس نمایندگان با 120 رای موافق در برابر 36 و سنا با 29 رای موافق به این لایحه مصالحه رای دادند. تعداد انگشت شماری از آرای رویه ای بعدازظهر پنجشنبه قبل از اینکه این پیشنهاد به میز فرمانداری برسد، داده شد.
لایحهای که در انتظار اقدام از سوی هیلی است، به دولت او اجازه دسترسی به ۲۵۱ میلیون دلار درآمد مازاد باقی مانده از همهگیری را برای پرداخت هزینههای مربوط به سرپناه در سال مالی جاری و ۱۷۵ میلیون دلار دیگر برای پوشش هزینههای سال مالی ۲۰۲۵ میدهد.
این بیش از 325 میلیون دلار بودجه پناهگاه اضطراری است که مجلس در بودجه ایالتی سال مالی 2025 خود پیشنهاد کرده است. اگر هر دو لایحه همانطور که نوشته شده اند به قانون تبدیل شوند، هیلی 500 میلیون دلار برای سرپناه در سال مالی آینده خواهد داشت که بسیار کمتر از رقم 915 میلیون دلاری است که انتظار می رود ایالت جمع آوری کند.
دموکراتهایی که در مورد لایحه هزینههای تکمیلی که پنجشنبه قانونگذاری را تایید کرد، مذاکره کردند، گفتند که این سند به دلیل اقداماتی که برای کاهش زمان خانوادهها در پناهگاهها انجام میشود، سیستم را از نظر مالی «قابل دوام» نگه میدارد.
مایکل رودریگز، رئیس بودجه سنا گفت: این لایحه بودجه کافی برای پناهگاه ها تصویب می کند تا بیکن هیل را “به خوبی” به سال مالی 2025 برساند، اما قانونگذاران ممکن است زودتر به میز مذاکره بازگردند.
«این کشور به میزان قابل توجهی دلار کمتر از آنچه سنا در (نسخه) لایحه خود پیش بینی کرده بود، خرج می کند، به این معنی که ما باید دوباره در مدت زمان کوتاه تری به این موضوع بپردازیم. اما در حال حاضر، من فکر می کنم این لایحه مناسب و نسخه مناسب برای رای دادن است.
هم جمهوری خواهان محلی و هم دموکرات ها به طور یکسان کنگره را به دلیل عدم ارائه کمک فدرال بیشتر به ایالت هایی مانند ماساچوست که با هجوم مهاجران یا اصلاح قوانین مهاجرت در ایالات متحده سروکار دارند، مورد انتقاد قرار داده اند.
بروس تار، رهبر اقلیت سنا گفت که قانونگذاران فدرال برای تغییر سیاستهایی که باعث میشود این هجوم باورنکردنی و بار باورنکردنی بر دوش کشورهای مشترک المنافع و سایر ایالتهایی مانند ما در سراسر کشور گذاشته شود، اقدامی نکردهاند.
تار گفت: «این کشور برای تامین منابع قابل توجهی برای کمک به ما در این مشکل اقدامی نکرده است، حتی در شرایطی که ما با کاهش درآمدها سروکار داریم و در تلاش برای تأمین بودجه دیگر اولویتهای دیرینه هستیم».
دموکراتها همچنین به زبانی در این لایحه اشاره کردند که کمیسیونی را برای ارائه توصیههایی تا پایان سال در مورد پایداری سیستم سرپناه اضطراری، چگونگی اطمینان از کفایت طولانیمدت، و ایجاد یک پاسخ منطقهای برای حمایت از خانوادههای نیازمند ایجاد میکند. .
سن سیندی فریدمن، یک دموکرات آرلینگتون، گفت که این گروه همچنین مسئول بررسی کارهای گذشته است تا اعضا مجبور نباشند از صفر شروع کنند.
فریدمن گفت: “هدف از تشکیل این کمیسیون و جدی گرفتن آن و توجه به آن این است که یک بار دیگر به آن برنامه ها بپردازیم و چرا آنها برای بسیاری از ساکنان ماساچوست کار نمی کنند.”
این لایحه همچنین قانون محبوب دوران همهگیری را که امکان خرید کوکتلها را مجاز میداند، تدوین میکند، اگرچه آبجو و شراب را از برنامه حذف میکند و قوانین غذاخوری در فضای باز دائمی را وضع میکند، اقدام دیگری که قدمت آن به زمان COVID-19 برمیگردد.